tag:blogger.com,1999:blog-409671101337519591.post1945483682302166724..comments2023-05-02T20:08:08.441+07:00Comments on el en co: Kopiëren, plakken, aanpassenEllenhttp://www.blogger.com/profile/05085028000999763089noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-409671101337519591.post-37533711042845183292018-12-03T09:05:14.448+07:002018-12-03T09:05:14.448+07:00Het is alleszins een héééééééél dunne lijn...Het is alleszins een héééééééél dunne lijn...Ellenhttps://www.blogger.com/profile/05085028000999763089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409671101337519591.post-33468217749789138842018-12-01T04:01:35.966+07:002018-12-01T04:01:35.966+07:00Hmm, nu ik het nog eens teruglees, impliceer je in...Hmm, nu ik het nog eens teruglees, impliceer je inderdaad nergens zelfs maar vagelijk dat het "viezerikken" zouden zijn. Want effectief, gewoon gecharmeerd zijn door vrouwelijk schoon, daar is absoluut niets mis mee; ik ben inderdaad ook al wel eens door mannelijk (of zelfs vrouwelijk) schoon gecharmeerd :)<br />Misschien was het de combinatie met het vorige bericht, waardoor ik dat "kooitjesgevoel" van het vogeltje ook op dit bericht heb toegepast :) En een vrouw in een kooi die bekeken wordt, dat is natuurlijk wel al veel meer "viezerikken"... Mja, 't is soms moeilijk bepalen waar de lijn ligt tussen "genieten van" en "voyeurisme".Le petit requinhttps://www.blogger.com/profile/09376360737371035121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409671101337519591.post-47987831573143232672018-11-30T21:01:34.358+07:002018-11-30T21:01:34.358+07:00Hey Haaike, op zich vind ik het niet verkeerd dat ...Hey Haaike, op zich vind ik het niet verkeerd dat een man gecharmeerd raakt door een vrouwelijke décolleté of de beweging van een haarlok of de curve van een hals of een oorlelletje of ... Net zoals ik ook al eens gecharmeerd kan raken door een blik, de lijn van een mond of een enkel, een lachkuiltje. Daarom heb ik geprobeerd zo neutraal mogelijk te schrijven, en niet meteen met een toon van "allemaal viezeriken".<br />Tegelijk heb ik ook al vaak "ocharme" gedacht. Het is opmerkelijk hoeveel vogels hier in kooien leven en héél bevreemdend om zo'n troep Vietnamese mannen naar één vrouwelijke deejay te zien kijken. Temeer omdat die vrouw blank is, het is dus voyeurisme met een vleugje seksisme en racisme. Ik vind dat helemaal niet oké, maar ik probeer het wel te begrijpen: het geeft die vrouw een inkomen, ik hoop dat ze dit beroep bewust koos (bewust kon kiezen). <br />Ik wil de dingen hier begrijpen en vastleggen, dat je het op zich een mooie observatie vindt maakt me dus wel héél blij.<br />Ik kijk zo meteen eens naar het stokje! Merci alvast. Ellenhttps://www.blogger.com/profile/05085028000999763089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409671101337519591.post-19669540134974813652018-11-30T19:41:59.081+07:002018-11-30T19:41:59.081+07:00Na je bericht gisteren dacht ik vooral "ochar...Na je bericht gisteren dacht ik vooral "ocharme, die vogeltjes" (Vietnam en België lokken dus blijkbaar dezelfde reactie uit wat dat betreft...); bij dit bericht dacht ik bij vrouwelijke deejay "joepie!" en toen las ik decolleté en dacht "ocharme, die vrouw". En nu ben ik mij aan het afvragen of ik te cynisch ben, omdat ik je bericht en observaties op zich wel heel mooi vind, maar mij niet zo kan vinden in wat jouw observatie"objecten" zelf observeren.<br />PS: ik gooide je een stokje toe als je dat wilt :)<br />http://lepetitrequin.com/gelukszaaierstag/Le petit requinhttps://www.blogger.com/profile/09376360737371035121noreply@blogger.com